Con el respeto que se merece, me gustaría comentar respecto al artículo de opinión publicado por el Sr. Adrianzen: Es en un principio completamente fuera de foco, señalar que el Arzobispo de Arequipa Monseñor José del Río Alba es un "connotado miembro del Sodalicio de Vida Cristiana" eso además de falso, demuestra el poco profesionalismo del autor de la nota al consultar sus fuentes, soltando disparates alegremente. Mediocridades aparte, es mezquino pretender desviar el debate por la defensa de la vida de los no nacidos, como el capricho de un sector conservador de la Iglesia, para mantener su poder. ¿Es que es posible que este señor sugiera que defender la vida de los no nacidos; sólo se trata de jugar a quien tiene más fuerza? Es fácil esgrimir falacias, para pretender siempre descalificar al ponente, pero no la ponencia. El tema Sr. Adrianzen, es defender a los niños no nacidos, es defender su derecho a vivir, sobre eso se centra el debate; no pretenda que el País funja de su psicoanalista; para tratar acerca de sus complejos.
Mileva: Citas y recitas
11-08-2007
Estimado Alberto, veo que siempre citas a los citables y re-citados del mundo hegemónico. Por qué no haces más original a tus críticas y más auténticas citando por ejemplo a célebres intelectuales e intelectaulas de América Latina? los hay y michísimo. Creo que la crítica que haces se queda a medias con tanto hobbes y cía padres de doctrinas que no hacen más que servir de instrumento al capitalismo para mantener las relaciones de dominación y no hay que olvidar que la mayor parte del pueblo latinoamericanos que se ve que defiendes en tus artículos son los dominados.
Seimor Glaseby: Disidencias. Censura, autoritarismo (Artículo aparecido en La República, 7 de julio)
7-07-2007
Faltó una mención a la responsabilidad que en este asunto de las caricaturas censuradas toca al Ministro de Defensa, no? Saludos,
Mario Enrique La Riva Málaga: ACERCA DE LOS Y LAS IDIOTAS
8-03-2007
El liberalismo de todo apellido o nombre con todo prefijo o sufijo, ya no tiene argumentos sustantivos, ahora solo adjetiviza y claro con insultos para que duela mal, MVLL usa bastante el término de marras desamarrado
HASSER: INTOLERANCIA POLITICA
19-08-2006
LA ARROGANCIA DE HUGO NEIRA, SE NOTA LEGUAS.
HA SIDO PREMIADA CON LA BIBLIOTECA NACIONAL...
Y COTLER YA NO ES EL QUE ALGUNA VEZ FUE...INTOLERANTES!
Mariano R. Loo Rios: IMPULSAR EL ARRESTO DE ALEJANDRO TOLEDO MANRIQUE-KARP, PPKG-MINISTROS, OTORONGOS,
14-08-2006
LEER Y CUMPLIR CON OBLIGACION Y DEBER CONSTITUCIONAL
NO MAS VERGUENZA Y BURLA COMO LO DE LOS PROFUGOS ALAN GARCIA, ALBERTO FUJIMORI Y OTROS Y, ANTES QUE HUYAN URGENTE IMPULSAR EL ARRESTO DE ALEJANDRO TOLEDO MANRIQUE-KARP, PPKG-MINISTROS, OTORONGOS, ALAN GARCIA PÉREZ-MINISTROS-HIENAS-BUFALOS-JABALÍES, EN CUMPLIMIENTO DE LOS ARTÍCULOS 82 y 307 CONSTITUCIÓN PARA LA REPÚBLICA DEL PERÚ-1979.
A.: Lay Fun, is not fun.
22-07-2006
Interesante resaltar que, en el tema Lay Fun, la vida de un ser humano ha pasado a segundo plano dentro del imaginario popular de estos tiempos en el pais. Sin embargo, me queda claro que sacrificar al animal no es la solucion, y que este, como han repetido muchos, como sugiere el lugar comun, y tal y como ha sucedido, ha actuado por instinto. El delincuente, armado de una cadena, pretendia matarlo para poder proceder a cometer su delito, pero el can reacciono de la manera violenta que es previsible en los rottweilers. Legalmente, corresponderia analizar el tema con los matices de la teoria penal en cuanto a la defensa propia, combinandolo con el regimen juridico de canes, esto en cuanto a la responsabilidad del dueño. Los perros no son ni ciudadanos, ni imputables, ni sujetos de derecho, no son por tanto responsables de nada. Eso esta fuera de discusion. Asi como el hecho de que los animales, sin tener derechos (que los derechos son para los humanos), tienen que ser protegidos y valorados de acuerdo con sus caracteristicas.
Mas alla de eso, me deja en shock, pero no de sorpresa sino de indignacion, es la columna del Sr. Oliver Stark, ex opinologo de La Razon (diario en el que posiciones como la suya calzan a la perfeccion). Me irrita leer sus diatribas contra la "sociedad democratizante" (de donde diablos saco ese termino?), y sus loas al autoritarismo, a la mano dura, en resumen, a los valores pregonados en la decada pasada.
En suma, la vida del animal debe ser protegida (con las medidas del caso para evitar futuros excesos - p.ej, mejor entrenamiento), pero no porque es un "rottwailer valiente y viril", sino porque simplemente reacciono de manera instintiva, subjetiva, para proteger su vida. Pero la reflexion profunda debe orientarse hacia la falta de institucionalidad del pais, que en este caso se ve reflejada con claridad: pulsiones autoritarias, justicia por mano propia ante la clara ineficacia del aparato del estado para aplicar las leyes, leyes a su vez, muchas veces injustas aprobadas por un congreso de calidad cuestionada, y delincuencia que campea tanto por la falta de presencia del estado para sancionarla, como la ausencia del mismo para evitar sus causas sociales profundas, curiosamente alimentadas por extremismos expresados por Stark y otros.
Quique: Sobre Disidencia e intolerancia política
9-07-2006
Nada más cierto (y penoso): "lo extraño en este juego de máscaras, que muchos han llamado la defensa de la democracia contra un supuesto autoritarismo, es que hayan participado, además de los grandes intereses, personas con un talante y una trayectoria progresistas" (Disidencia e intolerancia política, 9/7/06). De los que me acuerdo: Hugo Neira, Cotler... Lo que sorprende, en estos casos, es su capacidad incuestionable, cuasi pitonisa, de anticiparse a escenarios probables sobre los cuales no se existían más que conjeturas. Sorprende tanto como, en el caso de García, los mismos que lo acusaron de ser un peligro para la economía y la estabilidad política del país, hoy lo reivindicaban como el adalid de la democracia. Sin comentarios (por eso grande Alfredo! hoy mismo día, página 17). Bueno, ya era hora que alguien señale la cucufatería que acusó un sector de nuestra "intelligentsia" citadina, haciéndole el juego a la derecha que buscó desde un inicio bloquear la "representación" política de los excluidos del país. Vale.
REBELIÓN